La jueza de la Novena Sala Penal del Distrito Nacional condenó a cinco años de prisión a Elizabeth Silverio, por usurpar las funciones neurocientífica en violación a la Ley General de Salud.
La jueza Milagros Ramírez Cabrera halló culpable a Silverio de las acusaciones de usurpar funciones de especialista y tratar niños con autismo en el Centro de Terapias
A su salida, la imputada dijo que es la tercera vez que la condena y que no le han podido demostrar con hechos las acusaciones. “Yo soy el tapadero, ahora mismo de la realidad de este país…primero fueron diez años, luego siete ahora son cinco, mañana será la absolución” dijo en referencia a las veces que se ha dictado condena en su contra.
«Aún no me han podido demostrar con hechos que fueron dañados (niños), afectados o que fueron medicados como alegaban», acotó Silverio después de salir de la Novena Sala Penal del Distrito Nacional.
Conforme al Ministerio Público, Silverio utilizó documentos falsificados, incluyendo títulos universitarios y un número de exequátur inexistente, con los que aparentaba una preparación profesional que no poseía, logrando así generar confianza en las familias y captar pacientes a los que ofertaba servicios en su centro.
De igual forma, Magalys Sánchez Guzmán, fiscal del Distrito Nacional, expresó que Silverio “se hacía pasar por neurocientífica sin contar con los estudios profesionales”.
“Esta señora, haciendo ese uso de esa calidad falsa, estafó; además, violó la Ley de Salud, que establece claramente que para ejercer la profesión se necesitan los estudios superiores y obtener el exequatur para ejercer en República Dominicana”, comentó Sánchez Guzmán.
La representante del órgano persecutor explicó que Silverio falsificó un exequatur para así “poder demostrar a los padres y engañarlos”.
Sin embargo, Waldo Paulino, abogado de Silverio, aseguró que apelaran la sentencia y explicó que no se pudo comprobar que Silverio “realizo un titulo falso”.
“No se pudo demostrar que Elizabeth realizó un título falso, lo que se está hablando es del uso del mismo y de una falsa calidad. Dando la motivación la juez, está dando la dicotomía y los motivos para nosotros recurrir en apelación”, reveló Paulino.
Cabe destacar que el órgano fiscal estableció que la señalada violó los artículos 147, 148, 150, 151 y 405 del Código Penal Dominicano, así como a los artículos 92, 93 y 156 numeral 7 de la Ley 42-01 General de Salud y el artículo 12 de la Ley 136-03 sobre el Sistema de Protección y los Derechos Fundamentales de Niños, Niñas y Adolescentes.
